记者：球迷乃至内部人员对阿森纳的偏执性执念，是真正的热刺病态

体育播报01月31日宣 北京时间2月02日星期一00:30，英超第24轮焦点战热刺主场迎战曼城。电讯报记者Matt Law赛前撰文谈到了

Matt Law文章全文：

热刺球迷若认为输给曼城是"顾全大局"实属荒谬，弗兰克陷入两难境地，此战或有利阿森纳，但盼主队输球的球迷已本末倒置。

弗兰克或许不这么想，但在部分立场矛盾的球迷眼中，这位托特纳姆热刺主教练在本周末俱乐部新一轮"文化战争"中已陷入进退维谷的境地。

理性的热刺球迷甚至不屑参与"球队是否该击败曼城"的辩论，他们当然应该带着求胜心态迎接周日的比赛。然而已有迹象表明，并非所有热刺支持者都完全认同这一点。

任何关于"曼城一役可能影响北伦敦死敌阿森纳争冠前景"的念头，都应被彻底摒弃，直到2月22日阿尔特塔的球队造访热刺主场时再作考量。以热刺的俱乐部体量，唯一目标应是：周日战胜曼城，三周后再克阿森纳（尽管知易行难）。即便只是琢磨"周末输球或许更顾全大局"的念头，都是一种荒谬的心态。

上周曼联球迷做客阿森纳时，可曾因渴望主队获胜而陷入两难？他们为马特乌斯·库尼亚的绝杀疯狂庆祝的姿态已然说明，他们毫不在意这场胜利对死敌曼城（现已落后阿森纳4分）意味着什么。或许曼联此前战胜曼城的经历有所帮助，但热刺本周正有机会复制同样的胜利，而这理应是所有追随或效力于这家俱乐部的人关注的焦点。

尽管已锁定欧冠16强席位，弗兰克在众多球迷心中岌岌可危的帅位意味着，无论周日结果如何，他都可能再度陷入被责难的境地。

需要明确的是，周日从曼城身上拿分绝非所谓"热刺特质"。然而，某些球迷乃至俱乐部内部人员对阿森纳及其成败得失的偏执性执念，才是真正的"热刺病态"。

这与两年前曼城造访热刺的情况截然不同，当时时任主帅波斯特科格鲁在赛后痛心疾首地指出俱乐部"根基不稳"。彼时曼城在赛季倒数第二轮客胜热刺，几乎扼杀了阿森纳的夺冠希望。而那场比赛前长达数日的舆论发酵，竟始终围绕着大批热刺球迷期盼主队输球的荒诞诉求。

如今回看，那场比赛或许已成为波斯特科格鲁热刺生涯终结的开端。他被迫承认自己严重误判了球迷群体对于"平局或胜利将如何助益阿森纳"的情绪烈度。这位毕生致力于打造"唯胜利论"执教哲学的澳大利亚教头，更震惊地发现俱乐部内部竟存在"输给曼城利大于弊"的论调，尽管从未有人暗示他应当"故意放水"。

或许波斯特科格鲁赛前沟通方式可以更妥善，但试想谁敢向瓜迪奥拉、阿尔特塔、斯洛特或埃梅里灌输"输球对球队更有利"的理论？敢于如此提议者，无论是球迷、记者或工作人员，都理应被断然驳回。

这场风波在波斯特科格鲁与热刺之间划开的裂痕，即便翌季欧联杯夺冠也未能完全弥合。热刺最终解雇了这位奖杯教头，而阿森纳即便上赛季颗粒无收却依然选择信任他们的主帅。

改变热刺的文化基因，终究成了波斯特科格鲁未被允许完成的使命。但若不破除这种痼疾，俱乐部将永远困在从死敌失败中汲取满足感，而非从自身成功中获得动力的恶性循环里。

弗兰克绝不能任由自己被卷入热刺的文化战争泥潭。任何认为这个周末对他或俱乐部是"双输局面"的人，都彻底颠倒了是非黑白。